Для примера расскажу собственную историю поисков СВОИХ БУХГАЛТЕРСКИХ ПРОГРАММ..
Первое знакомство с бухгалтерскими программами произошло в 80-х годах. Перебрал КОМПАС, ПАРУС, БЭМБИ. Всеми довольно успешно торговал, и пользовался. Но, как программист, прикипел к БЭМБИ. Вскоре подошли и 1С 6.0 и Инфобухгалтер, но все они были как бы конструктором для программистов, их создавших, а в БЭМБИ были только необходимые изменяемые параметры и все необходимое для бухгалтера в законченном виде.
Потом работал в БЭСТ-2, 3, 4, 4+, но присматривался, кто на чем еще работает, пробовал, но от БЭСТа не отошел.
В настоящее время смотрю на БЭСТ-5, но перейду только при сильной необходимости, хотя БЭСТ-4 уже не удовлетворяет по своим возможностям.
Хочу предложить свой метод работы с отчетностью - постадийный и в разных программах.
Современные программы обещают ( и выполняют ) все функции бухгалетра по формированию и автоматизированной передаче отчетов в соответствующие органы. По-моему так делать не стоит, хотя бы из-за невозможности повлиять на саму отчетность в ее сыром виде. Также промежуточная проверка отчетности позволяет быть уверенным, что ошибки одной программы не повлияли на реультат. А результат сейчас очень важен.
Мой набор программ: БЭСТ - комплексная бухгалтерия, сопряжена с Клиент-банком.
Налогоплательщик ЮЛ - создание отчетов по простейшим синтетическим отчетам из БЭСТ, хранение отчетов, создание файлов отчетов для передачи в налоговую инспекцию. Кстати, современный налогоплательщик ЮЛ содержит формы отчетности практически по всем видам отчетов от налоговой до статистической, от кадровой до платежной, хотя это и не особенно нужно.
Передача очетов электронно.
Отчеты в пенсионный фонд - первичное создание в БЭСТе, но чистовой ввод и печать через специализированые программы ПФР РФ.
Отчеты в соцстрах - первичное создание в БЭСТе, чистовой ввод в Налогоплательщике ЮЛ.
Статистика - Налогоплательщик ЮЛ.
Это несколько отличается от единой программы 1С, якобы умеющей все, но сколько Вы доплатили и будете доплачивать за всеобъемлющий сервис получившегося монстра.
Цель моего сайта все-таки показать вариант как можно более дешевый, но обладающей необходимой функциональностью.
Так на следующих вкладках мои изыски. Давайте посмотрим.
